{"id":42465,"date":"2018-11-15T11:22:45","date_gmt":"2018-11-15T10:22:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcspezialist.de\/blog\/?p=42465"},"modified":"2018-11-15T11:22:45","modified_gmt":"2018-11-15T10:22:45","slug":"upload-filter-youtube","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcspezialist.de\/blog\/2018\/11\/15\/upload-filter-youtube\/","title":{"rendered":"YouTube Upload-Filter ## Was kommt da auf YouTube zu?"},"content":{"rendered":"

K\u00f6nnte es mit lustigen Katzenvideos auf YouTube etwa bald vorbei sein? Oder Reparaturanleitungen? Oder wird es sogar ab 2019 gar kein YouTube mehr geben? Schuld an solchen Spekulationen sind Berichte \u00fcber den Upload-Filter.<\/strong><\/p>\n

Was Upload-Filter sind und was die Ursachen f\u00fcr die Spekulationen sind, erfahrt ihr bei uns.<\/p>\n

<\/p>\n

Upload-Filter f\u00fchrt zu Aufschrei<\/h3>\n

Digitale B\u00fccherverbrennung und Internetzensur \u2013 so lauten die Schlagworte zum EU-Urheberrechtsgesetz. Aber was ist der Grund f\u00fcr den Aufschrei? Auf Wunsch der Europ\u00e4ischen Union soll es ein Gesetz geben, das das Urheberrecht versch\u00e4rft. Tritt es in Kraft, ist nicht mehr derjenige f\u00fcr die Urheberrechte verantwortlich, der Videos mit Inhalten und Musik ins Netz stellt. Stattdessen ist ist die Plattform verantwortlich, die den Upload erm\u00f6glicht. Sch\u00fctzen kann nur ein Upload-Filter.<\/p>\n

Das bedeutet: Ver\u00f6ffentlicht ihr auf YouTube ein Video mit Musik, besitzt aber nicht die Rechte an der Musik, seid ihr aktuell in der Haftung. Zuk\u00fcnftig soll dann YouTube f\u00fcr Urheberrechtsverletzungen haften. Um zu kontrollieren, ob eure hochgeladenen Inhalte legal sind, soll es zum Einsatz sogenannter Upload-Filter kommen.<\/p>\n

\"YouTube

Upload-Filter betreffen nicht nur YouTube. Auch andere Plattformen, auf denen ihr Inhalte hochladen k\u00f6nnt, sind betroffen. Foto: Pixabay<\/p><\/div>\n

Was sind Upload-Filter?<\/h3>\n

Aber was genau sind die sogenannten Upload-Filter? Laut Wikipedia<\/a> bezeichnen sie eine \u201eSoftware, die Informationen und\u00a0Daten\u00a0beim\u00a0Hochladen\u00a0beziehungsweise Ver\u00f6ffentlichen auf einer\u00a0Website\u00a0\u00fcberpr\u00fcft. Nicht regelkonforme oder\u00a0illegale\u00a0Inhalte werden durch den Filter abgewiesen oder vor der Ver\u00f6ffentlichung angepasst. Dabei k\u00f6nnen zum Beispiel\u00a0Algorithmen\u00a0zur\u00a0Bild-,\u00a0Sprach-\u00a0und\u00a0Texterkennung\u00a0sowie -bewertung zum Einsatz kommen. Die Filterung kann auf einzelnen Websites, beim\u00a0Webhoster\u00a0oder beim\u00a0Internetprovider\u00a0der einzelnen Nutzer erfolgen.\u201c
\nEine Art Upload-Filter existiert auf YouTube bereits seit 2007. Allerdings handelt es sich dabei um ein freiwilliges Gesch\u00e4ftsmodell zwischen YouTube und gro\u00dfen Medienkonzernen aus der Film- und Musikbranche. Rechteinhaber wie unter anderem Sony haben hier die Wahl, ob sie Videos sperren lassen oder doch lieber an den Werbeeinnahmen beteiligt werden. YouTube hat angeblich mehr als 100 Millionen Dollar in die Entwicklung des Filters mit dem Namen \u201eContent ID\u201c gesteckt.<\/p>\n

L\u00f6schung privater Kan\u00e4le als Alternative zum Upload-Filter<\/h3>\n

Eine m\u00f6gliche Alternative zum Upload-Filter stellt f\u00fcr YouTube die L\u00f6schung aller privaten Kan\u00e4le dar. Nur so k\u00f6nne sich die Plattform vor einer potenziellen Flut an Klagen sch\u00fctzen.<\/p>\n

Doch gegen die L\u00f6schung gibt es bereits erheblichen Widerstand, den YouTube weiter vorantreibt. Die Plattformbetreiber rufen die Nutzer unter dem Hashtag #saveyourinternet<\/a> dazu auf, ihre eigene Meinung kundzutun. Zus\u00e4tzlich hat YouTube-Chefin Susan Wojcicki in einem offenen Brief<\/a> vor m\u00f6glichen Folgen der EU-Urheberrechtsreform gewarnt.<\/p>\n

Upload-Filter und die Marktmacht der Gro\u00dfen<\/h3>\n

Ziel des geplanten EU-Gesetzes ist, dass gro\u00dfe Plattformen einen Beitrag f\u00fcr die auf ihnen stattfindenden Inhalte leisten. Zweifel d\u00fcrften allerdings bestehen, ob das Ziel erreicht wird und gro\u00dfe Plattformen wie Google, Facebook, Amazon und YouTube die K\u00fcnstler entlohnen. Gleichzeitig sind sie die einzigen, die Upload-Filter aufgrund ihrer Gr\u00f6\u00dfe umsetzen k\u00f6nnten \u2013 das w\u00fcrde ihre Marktmacht weiter st\u00e4rken und den Verhandlungsspielraum der Kreativen verringern.<\/p>\n

Deshalb sind die \u00c4ngste der YouTuber nicht unbegr\u00fcndet. Zudem gab es eine \u00e4hnliche Situation bereits im Streit mit der GEMA<\/a>. Damals wurden ebenfalls zahlreiche Videos gesperrt, weil notwendige Rechte nicht vorlagen.<\/p>\n

Um ganz genau zu verstehen, wer genau welche Interessen vertritt, hat Julia Reda aus Br\u00fcssel den Sachverhalt in einem Artikel zu den geheimen Verhandlungen der EU-Urheberrechtsreform<\/a>\u00a0beschrieben. Auch dieses YouTube-Video zeigt noch einmal die Problematik aus Sicht des Medienanwalt Christian Solmecke.<\/p>\n